REsp 2177083 - DECISAO

REsp 2177083 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: BANCO BRADESCO S/A; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Rpv/precatório, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Alegada ofensa à coisa julgada
  2. 2 Ausência de especificação de omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.