AREsp 2778397 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação à coisa julgada, nos termos deduzidos, demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ; ademais, o não conhecimento do recurso pelo fundamento da alínea a do permissivo constitucional prejudica a análise do suposto dissídio pretoriano.
- Parties
- Agravante: Leonardo Vieira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Dissídio Pretoriano, Rediscussão De Matéria Fático Probatória, Conhecimento Impedido Pela Alínea a Do Permissivo Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Vieira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Alegada violação à coisa julgada
- 3 Impossibilidade de análise do dissídio pretoriano em razão do não conhecimento do recurso pela alínea a do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação à coisa julgada, nos termos deduzidos, demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ; ademais, o não conhecimento do recurso pelo fundamento da alínea a do permissivo constitucional prejudica a análise do suposto dissídio pretoriano.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o decisum agravado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment