AREsp 2686613 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não ficou demonstrada omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC e porque a pretensão de afastar coisa julgada demandaria o reexame de material fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LAERTE DANTE BIAZOTTI; Réu: NEIDSON VENEZUELA DOS SANTOS; Ré: MARA LÚCIA ROMANINI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravο Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE DANTE BIAZOTTI
Agravante
NEIDSON VENEZUELA DOS SANTOS
Réu
MARA LÚCIA ROMANINI DOS SANTOS
Ré
Procedural Posture
Agravο Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC
- 2 Incidência de coisa julgada sobre a matéria
- 3 Vedação ao reexame de questões fático-probatórias no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não ficou demonstrada omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC e porque a pretensão de afastar coisa julgada demandaria o reexame de material fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment