AREsp 2349869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de coisa julgada quanto ao cálculo da RMI do auxílio-acidente, o que impõe a extinção do feito nos termos do art. 485, V, do CPC/2015; admitir o pedido do agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório, situação vedada pela Súmula 7 do STJ, e não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade capazes de violar os arts. 11, 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: ELTON PIRES SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Arts. 11, 489 E 1.022 Do CPC, Cálculo Da Renda Mensal Inicial E Salário De Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON PIRES SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
- 2 Existência de coisa julgada sobre o cálculo da RMI do auxílio-acidente
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de coisa julgada quanto ao cálculo da RMI do auxílio-acidente, o que impõe a extinção do feito nos termos do art. 485, V, do CPC/2015; admitir o pedido do agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório, situação vedada pela Súmula 7 do STJ, e não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade capazes de violar os arts. 11, 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment