AREsp 2660684 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a alteração das conclusões sobre coisa julgada e remoção do inventariante exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JOSE EDUARDO SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Inventário, Remoção De Inventariante, Reexame De Fatos E Provas, Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Pretensa coisa julgada material em ação de prestação de contas
- 3 Pedido de remoção de inventariante por sonegação de bens
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a alteração das conclusões sobre coisa julgada e remoção do inventariante exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment