REsp 2211661 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas; quanto à coisa julgada, concluiu-se que não há identidade completa entre as ações no ponto relativo ao período de 05/05/1982 a 31/05/1984, porque a primeira ação foi fundamentada na exposição a agentes nocivos e a nova ação no enquadramento por categoria profissional, configurando nova causa de pedir que afasta a eficácia preclusiva da decisão anterior. Ademais, a insurgência do INSS demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, pelo que o recurso foi conhecido em parte e desprovido.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial do Instituto Nacional do Seguro Social conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Aposentadoria Especial, Causa De Pedir, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da coisa julgada em reconhecimento de tempo de serviço especial
- 2 Possibilidade de propositura de nova ação com causa de pedir diversa (agente nocivo distinto ou enquadramento por categoria profissional)
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas; quanto à coisa julgada, concluiu-se que não há identidade completa entre as ações no ponto relativo ao período de 05/05/1982 a 31/05/1984, porque a primeira ação foi fundamentada na exposição a agentes nocivos e a nova ação no enquadramento por categoria profissional, configurando nova causa de pedir que afasta a eficácia preclusiva da decisão anterior. Ademais, a insurgência do INSS demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, pelo que o recurso foi conhecido em parte e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial do Instituto Nacional do Seguro Social conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecido em parte e negado provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment