REsp 2211661 - DECISAO

REsp 2211661 - DECISAO

O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas; quanto à coisa julgada, concluiu-se que não há identidade completa entre as ações no ponto relativo ao período de 05/05/1982 a 31/05/1984, porque a primeira ação foi fundamentada na exposição a agentes nocivos e a nova ação no enquadramento por categoria profissional, configurando nova causa de pedir que afasta a eficácia preclusiva da decisão anterior. Ademais, a insurgência do INSS demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, pelo que o recurso foi conhecido em parte e desprovido.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Recurso especial do Instituto Nacional do Seguro Social conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics
Coisa Julgada, Aposentadoria Especial, Causa De Pedir, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade da coisa julgada em reconhecimento de tempo de serviço especial
  2. 2 Possibilidade de propositura de nova ação com causa de pedir diversa (agente nocivo distinto ou enquadramento por categoria profissional)
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas; quanto à coisa julgada, concluiu-se que não há identidade completa entre as ações no ponto relativo ao período de 05/05/1982 a 31/05/1984, porque a primeira ação foi fundamentada na exposição a agentes nocivos e a nova ação no enquadramento por categoria profissional, configurando nova causa de pedir que afasta a eficácia preclusiva da decisão anterior. Ademais, a insurgência do INSS demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, pelo que o recurso foi conhecido em parte e desprovido.

Court Disposition

Recurso especial do Instituto Nacional do Seguro Social conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

Orders

  • Conhecido em parte e negado provimento.
  • Publique-se.