AREsp 2897745 - ACORDAO
O agravo interno foi provido e a decisão da Presidência reconsiderada para conhecer do agravo e, em novo exame, não conhecer do recurso especial, tendo em vista que (i) houve ausência de prequestionamento sobre dispositivos indicados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 282/STF; (ii) seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar a conclusão sobre intimação e prescrição, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a analogia com a Súmula 283/STF; ademais, foi considerado que a correção de erro material não constitui alteração da coisa julgada.
- Parties
- Agravante: PARTIDO LIBERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Pela Terceira Turma (conhecer Do Agravo; Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prescrição Intercorrente, Decisão Surpresa, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Impugnação De Fundamentos, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIDO LIBERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Pela Terceira Turma (conhecer Do Agravo; Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 decisão surpresa (vedação)
- 3 prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido e a decisão da Presidência reconsiderada para conhecer do agravo e, em novo exame, não conhecer do recurso especial, tendo em vista que (i) houve ausência de prequestionamento sobre dispositivos indicados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 282/STF; (ii) seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar a conclusão sobre intimação e prescrição, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a analogia com a Súmula 283/STF; ademais, foi considerado que a correção de erro material não constitui alteração da coisa julgada.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno.
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 4.223-4.224.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment