AREsp 1783650 - DECISAO

AREsp 1783650 - DECISAO

Diante de decisões do STF em repercussão geral e de súmulas/teses firmadas em recursos repetitivos sobre a matéria, bem como da existência de recurso extraordinário que trata do mesmo mérito, o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação com os acórdãos do STF e dos repetitivos, exaurida a instância ordinária para posterior remessa ao STJ se couber. A prejudicialidade do recurso especial pela existência de recurso extraordinário sobre o mesmo objeto impõe a devolução para conformação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestamento; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
SOBRESTADO o julgamento do recurso especial; devolvidos os autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
Legal Topics
Coisa Julgada, Inconstitucionalidade Qualificada, Recursos Repetitivos, Quintos/décimos, Modulação De Efeitos, Juízo De Conformação, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestamento; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Constitucionalidade do mecanismo processual que permite eficácia rescisória para sentenças com vício de inconstitucionalidade qualificado (art. 741, par. único e art. 475-L, §1º do CPC/1973; arts. 525, §1º, III, §§12 e 14, e art. 535, §5º do CPC/2015)
  2. 2 Inconstitucionalidade da incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período entre a Lei n. 9.624/1998 e a MP n. 2.225-48/2001
  3. 3 Efeitos da modulação do julgado do STF sobre pagamentos de quintos em hipóteses de decisões administrativas, decisões judiciais com e sem trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Diante de decisões do STF em repercussão geral e de súmulas/teses firmadas em recursos repetitivos sobre a matéria, bem como da existência de recurso extraordinário que trata do mesmo mérito, o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação com os acórdãos do STF e dos repetitivos, exaurida a instância ordinária para posterior remessa ao STJ se couber. A prejudicialidade do recurso especial pela existência de recurso extraordinário sobre o mesmo objeto impõe a devolução para conformação.

Court Disposition

SOBRESTADO o julgamento do recurso especial; devolvidos os autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação

Orders

  • SOBRESTAR o julgamento do recurso especial até a realização do juízo de conformação pela Corte de origem com os acórdãos proferidos nos recursos extraordinários com repercussão geral e nos recursos repetitivos.
  • DEVOLVER os autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que seja efetivado o juízo de conformação.