AREsp 1783650 - DECISAO
Diante de decisões do STF em repercussão geral e de súmulas/teses firmadas em recursos repetitivos sobre a matéria, bem como da existência de recurso extraordinário que trata do mesmo mérito, o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação com os acórdãos do STF e dos repetitivos, exaurida a instância ordinária para posterior remessa ao STJ se couber. A prejudicialidade do recurso especial pela existência de recurso extraordinário sobre o mesmo objeto impõe a devolução para conformação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestamento; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- SOBRESTADO o julgamento do recurso especial; devolvidos os autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Inconstitucionalidade Qualificada, Recursos Repetitivos, Quintos/décimos, Modulação De Efeitos, Juízo De Conformação, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestamento; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do mecanismo processual que permite eficácia rescisória para sentenças com vício de inconstitucionalidade qualificado (art. 741, par. único e art. 475-L, §1º do CPC/1973; arts. 525, §1º, III, §§12 e 14, e art. 535, §5º do CPC/2015)
- 2 Inconstitucionalidade da incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período entre a Lei n. 9.624/1998 e a MP n. 2.225-48/2001
- 3 Efeitos da modulação do julgado do STF sobre pagamentos de quintos em hipóteses de decisões administrativas, decisões judiciais com e sem trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Diante de decisões do STF em repercussão geral e de súmulas/teses firmadas em recursos repetitivos sobre a matéria, bem como da existência de recurso extraordinário que trata do mesmo mérito, o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação com os acórdãos do STF e dos repetitivos, exaurida a instância ordinária para posterior remessa ao STJ se couber. A prejudicialidade do recurso especial pela existência de recurso extraordinário sobre o mesmo objeto impõe a devolução para conformação.
Court Disposition
SOBRESTADO o julgamento do recurso especial; devolvidos os autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
Orders
- SOBRESTAR o julgamento do recurso especial até a realização do juízo de conformação pela Corte de origem com os acórdãos proferidos nos recursos extraordinários com repercussão geral e nos recursos repetitivos.
- DEVOLVER os autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que seja efetivado o juízo de conformação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment