REsp 2085281 - ACORDAO

REsp 2085281 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de envolver questão de coisa julgada e limites do mandado de segurança previstos no art.14, §4º da Lei 12.016/2009 e nas Súmulas 269 e 271 do STF.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança, Efeitos Financeiros Retroativos, Prescrição Quinquenal
Processual Civil Administrativo Direito Do Servidor Público Coisa Julgada Súmula 7/stj Mandado De Segurança Efeitos Financeiros Retroativos Prescrição Quinquenal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Tocantins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Violação da coisa julgada e possibilidade de discussão em sede de liquidação do julgado
  3. 3 Aplicação do art.14, §4º da Lei nº 12.016/2009 quanto aos efeitos financeiros retroativos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de envolver questão de coisa julgada e limites do mandado de segurança previstos no art.14, §4º da Lei 12.016/2009 e nas Súmulas 269 e 271 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno