AREsp 2890374 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido adotou entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula n. 83/STJ) e porque a modificação daquele entendimento demandaria reexame de suporte fático-probatório, vedado em sede de recurso especial conforme a Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Gildo Aparecido de Carvalho e outros; Recorrida: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Eficácia Preclusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gildo Aparecido de Carvalho e outros
Agravante
parte contrária
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 83/STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Incidência da coisa julgada e eficácia preclusiva (art. 508 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido adotou entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula n. 83/STJ) e porque a modificação daquele entendimento demandaria reexame de suporte fático-probatório, vedado em sede de recurso especial conforme a Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment