AREsp 1971005 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu existir coisa julgada material e identidade da relação jurídica entre as demandas, de modo que a apreciação da alegada continência demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; fez-se uso do art. 1.013, §3º, II, do CPC para o julgamento imediato e foi determinada a majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Material, Continência / Identidade Da Relação Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de coisa julgada material que impede rediscussão da relação jurídica
- 2 Alegação de continência entre demandas (identidade da relação jurídica)
- 3 Admissibilidade e possibilidade de conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu existir coisa julgada material e identidade da relação jurídica entre as demandas, de modo que a apreciação da alegada continência demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; fez-se uso do art. 1.013, §3º, II, do CPC para o julgamento imediato e foi determinada a majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo e não conhecer do Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment