EAREsp 2431725 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não ultrapassou a barreira de admissibilidade recursal, tendo deixado de examinar o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas n. 5 e 7/STJ; nessa hipótese, não é admissível a via dos embargos de divergência por força da Súmula 315/STJ, mormente quando os paradigmas não são contemporâneos e eventuais fundamentos de mérito apresentados em obiter dictum não caracterizam divergência jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: VITOR EDUARDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 315/stj, Obiter Dictum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR EDUARDO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual)
- 3 Efeito de decisões proferidas em obiter dictum para caracterização de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não ultrapassou a barreira de admissibilidade recursal, tendo deixado de examinar o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas n. 5 e 7/STJ; nessa hipótese, não é admissível a via dos embargos de divergência por força da Súmula 315/STJ, mormente quando os paradigmas não são contemporâneos e eventuais fundamentos de mérito apresentados em obiter dictum não caracterizam divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment