AREsp 2558859 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ), a apelante não comprovou legitimidade ativa nem participação na negociação, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante/recorrente: KUSTER IMOVEIS LTDA; Recorrida: Recorrida; Terceira À Lide: Imobiliária Especiale
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte agravada
- Legal Topics
- Comissão De Corretagem, Legitimidade Ativa, Inépcia Da Petição Inicial, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Prova E Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KUSTER IMOVEIS LTDA
Agravante/recorrente
Recorrida
Recorrida
Imobiliária Especiale
Terceira À Lide
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a recorrente detém legitimidade ativa para pleitear comissão de corretagem
- 2 Aplicabilidade dos arts. 722, 725 e 728 do Código Civil ao caso
- 3 Se a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ), a apelante não comprovou legitimidade ativa nem participação na negociação, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte agravada
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment