EREsp 1914148 - ACORDAO
Havendo prova nos autos de que as declarações de compensação (DCTF) foram transmitidas entre 29/07/2003 e 12/09/2003 e de que existiu decisão judicial precária (liminar) autorizando a compensação, a suspensão da exigibilidade perdurou até a cassação dessa autorização em 30/07/2009; a partir dessa data iniciou-se novo prazo prescricional de cinco anos, de modo que a inscrição em dívida ativa em 21/05/2013 foi considerada regular. Ante a fundamentação e a existência de orientação desta Corte no mesmo sentido, aplicou-se a Súmula 83/STJ e indeferiu-se o agravo interno, mantendo-se o acórdão recorrido que afastou a decadência.
- Parties
- Fazenda Nacional; Agravante; COPERTRADING; Usina Caeté S/A; Weg Motores Ltda.; Weg Química Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Compensação, Decadência, Prescrição, DCTF, Inscrição Em Dívida Ativa, Decisão Judicial Liminar, Lançamento De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
COPERTRADING
Usina Caeté S/A
Weg Motores Ltda.
Weg Química Ltda.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de decadência quanto a débitos informados em DCTF protocoladas entre 29/07/2003 e 12/09/2003
- 2 Efeito de decisão judicial liminar autorizando compensação sobre suspensão da exigibilidade e sobre a necessidade de lançamento de ofício
- 3 Regularidade da inscrição em dívida ativa realizada em 21/05/2013 após cassação da autorização judicial em 30/07/2009
Ratio Decidendi
Havendo prova nos autos de que as declarações de compensação (DCTF) foram transmitidas entre 29/07/2003 e 12/09/2003 e de que existiu decisão judicial precária (liminar) autorizando a compensação, a suspensão da exigibilidade perdurou até a cassação dessa autorização em 30/07/2009; a partir dessa data iniciou-se novo prazo prescricional de cinco anos, de modo que a inscrição em dívida ativa em 21/05/2013 foi considerada regular. Ante a fundamentação e a existência de orientação desta Corte no mesmo sentido, aplicou-se a Súmula 83/STJ e indeferiu-se o agravo interno, mantendo-se o acórdão recorrido que afastou a decadência.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que afastou a decadência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment