REsp 2098204 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC, por as embargantes não terem indicado claramente os dispositivos legais supostamente violados (incidindo a Súmula 284/STF) e por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito, matéria inadequada para os aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Compensação, Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Controvérsia, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à compensação de valores recebidos antes da impetração do mandamus
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 3 Adequação dos embargos para rediscussão de mérito e para prequestionamento visando recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC, por as embargantes não terem indicado claramente os dispositivos legais supostamente violados (incidindo a Súmula 284/STF) e por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito, matéria inadequada para os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment