REsp 1733728 - ACORDAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre receitas patrimoniais/CFEM e a sucessão normativa (Decreto 20.910/32 → Lei 9.636/1998 → Lei 9.821/1999 → Lei 10.852/2004), o Tribunal concluiu que as parcelas de 1991 a 1997 estão prescritas, enquanto os débitos do exercício de 2000 permanecem exigíveis em razão da ampliação do prazo decadencial aplicável aos processos em curso; não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado PRIMEIRA TURMA (decisão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Compensação Financeira Pela Exploração Mineral CFEM, Receita Patrimonial, Decadência, Prescrição, Prazo Decadencial, Aplicação Temporal De Leis (lei 9.636/1998; Lei 9.821/1999; Lei 10.852/2004), Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado PRIMEIRA TURMA (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência de prazo decadencial e prescricional sobre créditos da CFEM
- 2 Aplicação temporal das Leis 9.636/1998, 9.821/1999 e 10.852/2004 aos prazos em curso
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre receitas patrimoniais/CFEM e a sucessão normativa (Decreto 20.910/32 → Lei 9.636/1998 → Lei 9.821/1999 → Lei 10.852/2004), o Tribunal concluiu que as parcelas de 1991 a 1997 estão prescritas, enquanto os débitos do exercício de 2000 permanecem exigíveis em razão da ampliação do prazo decadencial aplicável aos processos em curso; não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment