REsp 2052950 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ, sendo aplicáveis o art. 535, inciso VI, do CPC e o entendimento consolidado no Tema n. 476 quanto à impossibilidade de alegar compensação em execução quando o fato podia ser arguido na fase de conhecimento.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Compensação Da VPE Com a GEFM, GFM E VPNI, Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença, Súmula 182/stj, Tema 476/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 535, inciso VI, do CPC ao cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva
- 2 Possibilidade de alegar compensação em execução de título coletivo
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ, sendo aplicáveis o art. 535, inciso VI, do CPC e o entendimento consolidado no Tema n. 476 quanto à impossibilidade de alegar compensação em execução quando o fato podia ser arguido na fase de conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment