AREsp 2535638 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o enfrentamento da controvérsia exigiria reexame de matéria fático-probatória sobre a existência de estado de crise econômico-financeiro e o intuito da cessão de crédito, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Mix São Paulo Indústria e Comércio LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (unanimidade).
- Legal Topics
- Compensação De Créditos, Art. 122, II, Lei 11.101/05, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mix São Paulo Indústria e Comércio LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de créditos na hipótese de recuperação judicial/falência
- 2 Aplicação do art. 122, II, da Lei 11.101/05
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o enfrentamento da controvérsia exigiria reexame de matéria fático-probatória sobre a existência de estado de crise econômico-financeiro e o intuito da cessão de crédito, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment