AREsp 2634119 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo interno era inapto ao conhecimento por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida (aplicação da Súmula n.7/STJ), de modo que não havia omissão sobre matéria de fundo e, ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões já apreciadas, razão pela qual a decisão original estava suficientemente fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma.
- Legal Topics
- Compensação De Créditos, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que não conheceu de agravo interno por ausência de impugnação específica
- 2 Se há omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo interno era inapto ao conhecimento por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida (aplicação da Súmula n.7/STJ), de modo que não havia omissão sobre matéria de fundo e, ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões já apreciadas, razão pela qual a decisão original estava suficientemente fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment