REsp 2211465 - DECISAO

REsp 2211465 - DECISAO

Por entender que a jurisprudência consolidada do STJ admite a alegação de compensação em contestação, independentemente de reconvenção, e que o acórdão recorrido se encontra em dissonância com esse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, para que seja examinada a compensação e seus requisitos legais.

Parties
Recorrente: EDER ZAMIGNAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Provimento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Compensação De Créditos, Reconvenção E Contestação, Princípios Da Celeridade E Da Economia Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDER ZAMIGNAN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Provimento

  1. 1 Possibilidade de alegação de compensação em sede de contestação
  2. 2 Obrigatoriedade de reconvenção para pleitear compensação
  3. 3 Retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos requisitos da compensação

Ratio Decidendi

Por entender que a jurisprudência consolidada do STJ admite a alegação de compensação em contestação, independentemente de reconvenção, e que o acórdão recorrido se encontra em dissonância com esse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, para que seja examinada a compensação e seus requisitos legais.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da causa.