REsp 1956947 - DECISAO
O acórdão regional fundamentou-se eminentemente em questões constitucionais ao reconhecer que a Lei 13.670/2018, ao vedar a compensação de débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL, trata de modalidade de extinção de crédito e não de instituição ou majoração tributária, não ofendendo os princípios da anterioridade e da segurança jurídica; além disso, não existe direito subjetivo à compensação, pois prevalece a lei vigente ao encontro de contas; por tais razões, a controvérsia, por envolver questões constitucionais, não comporta revisão em sede de recurso especial sem usurpar competência do STF, motivo pelo qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa...
- Parties
- Recorrente: ALIBEM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Compensação De Estimativa, IRPJ, CSLL, Princípio Da Anterioridade, Princípio Da Segurança Jurídica, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIBEM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de débitos de IRPJ e CSLL apurados por estimativas mensais após a publicação da Lei 13.670/2018
- 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Compatibilidade da Lei 13.670/2018 com princípios constitucionais (anterioridade, segurança jurídica, direito adquirido, ato jurídico perfeito)
Ratio Decidendi
O acórdão regional fundamentou-se eminentemente em questões constitucionais ao reconhecer que a Lei 13.670/2018, ao vedar a compensação de débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL, trata de modalidade de extinção de crédito e não de instituição ou majoração tributária, não ofendendo os princípios da anterioridade e da segurança jurídica; além disso, não existe direito subjetivo à compensação, pois prevalece a lei vigente ao encontro de contas; por tais razões, a controvérsia, por envolver questões constitucionais, não comporta revisão em sede de recurso especial sem usurpar competência do STF, motivo pelo qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment