AREsp 2575258 - ACORDAO

AREsp 2575258 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que os valores administrativamente recebidos não correspondem aos montantes perseguidos no cumprimento de sentença, afastando a compensação, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Compensação De Valores, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Alagoas

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
  2. 2 Possibilidade de dedução/compensação de valores pagos administrativamente
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que os valores administrativamente recebidos não correspondem aos montantes perseguidos no cumprimento de sentença, afastando a compensação, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido