REsp 1612487 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno aplicando-se o entendimento consolidado pelo STJ de que, em pedidos de compensação tributária, deve prevalecer o regime jurídico vigente à data do ajuizamento da ação, com ressalva de que o contribuinte pode efetivar compensação pela via administrativa nos termos de normas supervenientes, desde que cumpridos os requisitos próprios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Regime Jurídico Vigente À Época Do Ajuizamento, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do regime jurídico vigente à época do ajuizamento para compensação tributária
- 2 Possibilidade de compensação pela via administrativa segundo normas supervenientes
- 3 Interpretação e alcance do §3º do art. 89 da Lei 8.212/1991
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno aplicando-se o entendimento consolidado pelo STJ de que, em pedidos de compensação tributária, deve prevalecer o regime jurídico vigente à data do ajuizamento da ação, com ressalva de que o contribuinte pode efetivar compensação pela via administrativa nos termos de normas supervenientes, desde que cumpridos os requisitos próprios.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment