AREsp 1916109 - ACORDAO
O Tribunal manteve o juízo prelibatório por entender que a compensação pleiteada foi indeferida administrativamente e, nos termos do art.16, §3º da LEF e da jurisprudência do STJ, não pode ser homologada em sede de embargos à execução fiscal; reconheceu-se, todavia, a necessidade de correção do dispositivo para que conste "conheço do Agravo para conhecer do REsp e negar-lhe provimento"; ademais, afastou-se a possibilidade de majoração dos honorários porque estes já estão fixados na CDA em 20% conforme Súmula 168/TFR.
- Parties
- Agravante: ADM do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Embargos À Execução Fiscal, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADM do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.16, §3º da Lei 6.830/1980 a compensações indeferidas administrativamente
- 2 Cabimento de homologação de compensação nos embargos à execução fiscal
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o juízo prelibatório por entender que a compensação pleiteada foi indeferida administrativamente e, nos termos do art.16, §3º da LEF e da jurisprudência do STJ, não pode ser homologada em sede de embargos à execução fiscal; reconheceu-se, todavia, a necessidade de correção do dispositivo para que conste "conheço do Agravo para conhecer do REsp e negar-lhe provimento"; ademais, afastou-se a possibilidade de majoração dos honorários porque estes já estão fixados na CDA em 20% conforme Súmula 168/TFR.
Court Disposition
Agravo Interno parcialmente provido
Orders
- Conheço do Agravo para conhecer do REsp e negar-lhe provimento.
- Correção, de ofício, do dispositivo da decisão de fls. 975-979, e-STJ, para constar a formulação indicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment