REsp 2044493 - ACORDAO

REsp 2044493 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou, nas razões recursais, fundamento autônomo e suficiente constante do acórdão recorrido (distinção quanto à aplicação do art. 1.054 do CPC), o que, por analogia, acarreta a incidência da Súmula 283/STF e impede a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Compensação Tributária, Coisa Julgada Parcial, Impugnação De Fundamentos Autônomos, Súmula 283/stf, Direito Processual Intertemporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)

  1. 1 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos autônomos e suficientes à manutenção do acórdão recorrido
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 283/STF quando houver fundamento suficiente não impugnado
  3. 3 Distinção entre a hipótese do art. 1.054 do CPC e a questão discutida nos autos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou, nas razões recursais, fundamento autônomo e suficiente constante do acórdão recorrido (distinção quanto à aplicação do art. 1.054 do CPC), o que, por analogia, acarreta a incidência da Súmula 283/STF e impede a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.