REsp 1835478 - DECISAO
O Tribunal Superior concluiu que o acórdão recorrido está em dissonância com o entendimento desta Corte de que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é de taxatividade mitigada e, portanto, a decisão interlocutória que declina da competência admite agravo de instrumento; assim, deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal a quo prossiga no julgamento do agravo de instrumento quanto à competência.
- Parties
- Recorrente: VILSON ANTONIO DE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial, Determinando Prosseguimento De Agravo De Instrumento
- Outcome
- Recurso especial do particular a que se dá provimento.
- Legal Topics
- Competência, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Tema 988/stj, Taxatividade Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILSON ANTONIO DE FRANCA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial, Determinando Prosseguimento De Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que declina da competência
- 2 Natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 Aplicação do entendimento firmado no REsp 1704520/MT (Tema 988/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior concluiu que o acórdão recorrido está em dissonância com o entendimento desta Corte de que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é de taxatividade mitigada e, portanto, a decisão interlocutória que declina da competência admite agravo de instrumento; assim, deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal a quo prossiga no julgamento do agravo de instrumento quanto à competência.
Court Disposition
Recurso especial do particular a que se dá provimento.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar que o Tribunal a quo prossiga no julgamento do agravo de instrumento no que tange à competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment