AREsp 1847922 - ACORDAO
Negar provimento ao Agravo Interno em razão da ausência de prequestionamento sobre o art. 66, parágrafo único, do CPC e da falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido quanto ao art. 988, I, do CPC, tornando aplicáveis as Súmulas indicadas (282, 356, 284 e 283) e inviabilizando a análise do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Competência, Prequestionamento, Recursos, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento quanto ao art. 66, parágrafo único, do CPC
- 2 Possível violação ao art. 988, I, do CPC
- 3 Aplicação das Súmulas 211/STJ, 282, 356, 283 e 284 (por analogia)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao Agravo Interno em razão da ausência de prequestionamento sobre o art. 66, parágrafo único, do CPC e da falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido quanto ao art. 988, I, do CPC, tornando aplicáveis as Súmulas indicadas (282, 356, 284 e 283) e inviabilizando a análise do recurso especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment