REsp 1812781 - DECISAO
Admite-se o recurso extraordinário e determina-se a remessa ao Supremo Tribunal Federal porque o acórdão recorrido apresenta, em tese, divergência em relação ao entendimento firmado no RE 586.453 RG/SE (Tema 190/STF) sobre competência para demandas contra entidades de previdência privada, e o tribunal recorrido já refutou o juízo de retratação, exigindo remessa nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Competência, Previdência Privada, Natureza Salarial, CTVA, Repercussão Geral, Tema 190/stf, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Competência para processamento de ações contra entidades de previdência privada (Justiça comum x Justiça do Trabalho)
- 2 Natureza salarial da parcela denominada CTVA e seus reflexos previdenciários
- 3 Aplicação do Tema 190/STF e modulação dos seus efeitos
Ratio Decidendi
Admite-se o recurso extraordinário e determina-se a remessa ao Supremo Tribunal Federal porque o acórdão recorrido apresenta, em tese, divergência em relação ao entendimento firmado no RE 586.453 RG/SE (Tema 190/STF) sobre competência para demandas contra entidades de previdência privada, e o tribunal recorrido já refutou o juízo de retratação, exigindo remessa nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admite-se o recurso extraordinário.
- Impõe-se a remessa do feito à Suprema Corte (Supremo Tribunal Federal).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment