CC 204910 - DECISAO
A competência para executar as condições impostas em acordo de não persecução penal é do juízo que homologou o acordo (juízo da execução), o qual poderá deprecar ao juízo do domicílio do executado a fiscalização e o acompanhamento do cumprimento das condições; a adoção do sistema SEEU não altera essa competência.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Guaíra - SJ/PR; Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Sorocaba - SJ/SP; Executado: Fernando Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido
- Legal Topics
- Competência, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), SEEU, Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Guaíra - SJ/PR
Suscitante
Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Sorocaba - SJ/SP
Suscitado
Fernando Ferreira
Executado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar e executar as condições de acordo de não persecução penal quando o investigado/residente está em local diverso do juízo que homologou o acordo?
Ratio Decidendi
A competência para executar as condições impostas em acordo de não persecução penal é do juízo que homologou o acordo (juízo da execução), o qual poderá deprecar ao juízo do domicílio do executado a fiscalização e o acompanhamento do cumprimento das condições; a adoção do sistema SEEU não altera essa competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment