AREsp 2477173 - ACORDAO

AREsp 2477173 - ACORDAO

O Tribunal de origem, em consonância com o entendimento fixado pelo STF no Tema 1.011, verificou a impossibilidade de aferir a vinculação das apólices ao ramo público e, assim, a inexistência de interesse jurídico que justificasse a competência da Justiça Federal; por esse fundamento suficiente, aplica-se a Súmula 126/STJ, tornando inadmissível o recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Caixa Econômica Federal; Seguradora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Turma (negar Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Competência, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Súmula 126/stj, Tema 1.011 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Seguradora

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Turma (negar Provimento)

  1. 1 Competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual em contratos vinculados ao SFH
  2. 2 Vinculação das apólices ao ramo público e interesse da Caixa Econômica Federal/FCVS
  3. 3 Incidência da Súmula 126 do STJ sobre a admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, em consonância com o entendimento fixado pelo STF no Tema 1.011, verificou a impossibilidade de aferir a vinculação das apólices ao ramo público e, assim, a inexistência de interesse jurídico que justificasse a competência da Justiça Federal; por esse fundamento suficiente, aplica-se a Súmula 126/STJ, tornando inadmissível o recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida