AREsp 2541207 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação municipal e em entendimento de que a empresa demandada tem personalidade de direito privado conforme Lei Municipal nº 6.639/1990; a resolução da questão exigiria interpretação de norma local, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 73/STJ e por analogia à Súmula 280/STF, mantendo-se, assim, a competência da Vara Cível.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA REGIONAL DE ABASTECIMENTO INTEGRADO DE SANTO ANDRÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Competência, Recurso Especial, Conflito Negativo De Competência, Empresa Pública, Execução Contra a Fazenda Pública, Súmulas Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA REGIONAL DE ABASTECIMENTO INTEGRADO DE SANTO ANDRÉ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à fundamentação em legislação local
- 2 Determinação da competência (Vara Cível ou Vara da Fazenda Pública) para execução de contrato administrativo envolvendo empresa pública
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 73/STJ e 280/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação municipal e em entendimento de que a empresa demandada tem personalidade de direito privado conforme Lei Municipal nº 6.639/1990; a resolução da questão exigiria interpretação de norma local, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 73/STJ e por analogia à Súmula 280/STF, mantendo-se, assim, a competência da Vara Cível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment