CC 172061 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão tratou adequadamente a matéria: a ação foi proposta apenas contra Estado e Município e visa medicamentos com registro regular na ANVISA embora para uso off label; pela tese do Tema 793/STF há responsabilidade solidária dos entes federados e, não sendo proposta a ação contra a União, afasta-se a competência da Justiça Federal, hipótese que deve ser apreciada pelo Juízo Federal quanto ao interesse da União nos termos da Súmula 150 do STJ. Ademais, os embargos de declaração não servem para reexaminar questões já decididas ou alterar o julgado quando não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
- Parties
- Autor: Movimento Popular Unificado de Belém - MUB; Réu: Município de Belém; Réu: Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamentos, Uso Off Label, Súmula 150/stj, Repercussão Geral (tema 793/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Movimento Popular Unificado de Belém - MUB
Autor
Município de Belém
Réu
Estado do Pará
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal em ações de fornecimento de medicamentos de uso off label
- 2 Aplicação do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
- 3 Distinção entre medicamentos com e sem registro na ANVISA (RE 657.718/MG)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão tratou adequadamente a matéria: a ação foi proposta apenas contra Estado e Município e visa medicamentos com registro regular na ANVISA embora para uso off label; pela tese do Tema 793/STF há responsabilidade solidária dos entes federados e, não sendo proposta a ação contra a União, afasta-se a competência da Justiça Federal, hipótese que deve ser apreciada pelo Juízo Federal quanto ao interesse da União nos termos da Súmula 150 do STJ. Ademais, os embargos de declaração não servem para reexaminar questões já decididas ou alterar o julgado quando não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment