AREsp 1787941 - DECISAO

AREsp 1787941 - DECISAO

O Tribunal entendeu que há regra específica para fixação da competência dos Juizados Especiais em casos com obrigações vencidas e vincendas (considerando doze parcelas vincendas mais eventuais parcelas vencidas), que a competência se verifica no momento da distribuição (art. 43 do CPC) e que, no caso concreto, o valor da causa não ultrapassava o teto legal, cabendo ao Juizado Especial da Fazenda Pública processar e julgar o feito; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial (art. 932, IV, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ).

Parties
Agravante: ADÉLIA SALLES MARTINS; Agravante: ADRIANA BARBOSA DE ASSUNÇÃO PEREIRA; Agravante: ALICE APARECIDA LALLI; Agravante: ANA DO CARMO PEREIRA DE OLIVEIRA; Agravante: CARLOS ROBERTO DA SILVA; Agravante: CELIA CRISTINA RIZZARDI PIRES DE CAMPOS; Agravante: CLEUSA MARIA RODRIGUES; Agravante: DEISE DE CASSIA GALDINO DE OLIVEIRA SARDELA; Agravante: EDGLEY LUIZA DE ALMEIDA; Agravante: ELVIS ANTONIO DE CAMPOS PINTO; Agravante: FLÁVIA CRISTIANE FERREIRA; Agravante: GUSTAVO TESTA FERNANDES; Agravante: IZABEL MARIA PURY RAMOS; Agravante: JOELMA GOMES DA ROCHA; Agravante: KATHARINA EICHBAUM ESTEVES; Agravante: LAURINDO BURIN; Agravante: LILIAM DE SOUZA; Agravante: MAGALI PINHEIRO FONTES; Agravante: MÁRCIA DE SOUZA SBRISSA; Agravante: MARCIA GORETI DE OLIVEIRA; Agravante: MARIA APARECIDA DAMASCENO; Agravante: MARIA APARECIDA USITELNI; Agravante: MARIA MARGARETE GAMA DA SILVA; Agravante: MARINA APARECIDA GIRARDI; Agravante: REGINA CONCEIÇÃODE CARVALHO DIAS; Agravante: REGINALDO DE CERQUEIRA RIBEIRO; Agravante: ROSELI APARECIDA DOTTO; Agravante: SANDRA JOSÉ DA COSTA; Agravante: SONIA REGINA GONÇALVES; Agravante: SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Competência, Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Valor Da Causa, Prestações Vincendas, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Renúncia De Valor Excedente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADÉLIA SALLES MARTINS

Agravante

ADRIANA BARBOSA DE ASSUNÇÃO PEREIRA

Agravante

ALICE APARECIDA LALLI

Agravante

ANA DO CARMO PEREIRA DE OLIVEIRA

Agravante

CARLOS ROBERTO DA SILVA

Agravante

CELIA CRISTINA RIZZARDI PIRES DE CAMPOS

Agravante

CLEUSA MARIA RODRIGUES

Agravante

DEISE DE CASSIA GALDINO DE OLIVEIRA SARDELA

Agravante

EDGLEY LUIZA DE ALMEIDA

Agravante

ELVIS ANTONIO DE CAMPOS PINTO

Agravante

FLÁVIA CRISTIANE FERREIRA

Agravante

GUSTAVO TESTA FERNANDES

Agravante

IZABEL MARIA PURY RAMOS

Agravante

JOELMA GOMES DA ROCHA

Agravante

KATHARINA EICHBAUM ESTEVES

Agravante

LAURINDO BURIN

Agravante

LILIAM DE SOUZA

Agravante

MAGALI PINHEIRO FONTES

Agravante

MÁRCIA DE SOUZA SBRISSA

Agravante

MARCIA GORETI DE OLIVEIRA

Agravante

MARIA APARECIDA DAMASCENO

Agravante

MARIA APARECIDA USITELNI

Agravante

MARIA MARGARETE GAMA DA SILVA

Agravante

MARINA APARECIDA GIRARDI

Agravante

REGINA CONCEIÇÃODE CARVALHO DIAS

Agravante

REGINALDO DE CERQUEIRA RIBEIRO

Agravante

ROSELI APARECIDA DOTTO

Agravante

SANDRA JOSÉ DA COSTA

Agravante

SONIA REGINA GONÇALVES

Agravante

SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 se a existência de obrigação de fazer com prestações vincendas torna ilíquido o pedido e afasta a competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública
  2. 2 se o valor da causa deve ser calculado pela soma de parcelas vencidas e doze parcelas vincendas
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que há regra específica para fixação da competência dos Juizados Especiais em casos com obrigações vencidas e vincendas (considerando doze parcelas vincendas mais eventuais parcelas vencidas), que a competência se verifica no momento da distribuição (art. 43 do CPC) e que, no caso concreto, o valor da causa não ultrapassava o teto legal, cabendo ao Juizado Especial da Fazenda Pública processar e julgar o feito; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial (art. 932, IV, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ).

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Ante o exposto, com fulcro no art. 932, IV, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.