AREsp 1030202 - ACORDAO

AREsp 1030202 - ACORDAO

O Tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido de que a relação configurava representação comercial e que ficou demonstrada a hipossuficiência da agravada (empresa de pequeno porte, capital social de R$ 20.000,00 e incapacidade de suportar despesas de deslocamento), o que autoriza relativizar e afastar a cláusula de eleição de foro prevista no art. 39 da Lei n.º 4.886/1965 para preservar o acesso à Justiça; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e o reexame das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o...

Parties
Agravante: ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Competência, Foro De Eleição, Representação Comercial, Hipossuficiência, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Afastamento de cláusula de eleição de foro em contrato de representação comercial em razão de hipossuficiência do representante
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e exame de admissibilidade pelo Tribunal de origem (Súmula 123/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido de que a relação configurava representação comercial e que ficou demonstrada a hipossuficiência da agravada (empresa de pequeno porte, capital social de R$ 20.000,00 e incapacidade de suportar despesas de deslocamento), o que autoriza relativizar e afastar a cláusula de eleição de foro prevista no art. 39 da Lei n.º 4.886/1965 para preservar o acesso à Justiça; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e o reexame das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o...

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno