AREsp 1030202 - ACORDAO
O Tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido de que a relação configurava representação comercial e que ficou demonstrada a hipossuficiência da agravada (empresa de pequeno porte, capital social de R$ 20.000,00 e incapacidade de suportar despesas de deslocamento), o que autoriza relativizar e afastar a cláusula de eleição de foro prevista no art. 39 da Lei n.º 4.886/1965 para preservar o acesso à Justiça; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e o reexame das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o...
- Parties
- Agravante: ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Competência, Foro De Eleição, Representação Comercial, Hipossuficiência, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Afastamento de cláusula de eleição de foro em contrato de representação comercial em razão de hipossuficiência do representante
- 2 Admissibilidade do recurso especial e exame de admissibilidade pelo Tribunal de origem (Súmula 123/STJ)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido de que a relação configurava representação comercial e que ficou demonstrada a hipossuficiência da agravada (empresa de pequeno porte, capital social de R$ 20.000,00 e incapacidade de suportar despesas de deslocamento), o que autoriza relativizar e afastar a cláusula de eleição de foro prevista no art. 39 da Lei n.º 4.886/1965 para preservar o acesso à Justiça; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e o reexame das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o...
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment