CC 184039 - DECISAO

CC 184039 - DECISAO

Por haver o Juízo Federal decidido pela inexistência de litisconsórcio passivo necessário e excluído a União do polo passivo, aplica-se a Súmula 224/STJ (e o art. 45, § 3º do CPC/2015), de modo que o Juízo Federal deve restituir os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito; assim, não conheço do Conflito de Competência.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Apucarana - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de São João do Ivaí - PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do Conflito de Competência.
Legal Topics
Competência, Conflito Negativo De Competência, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Cpc/2015 Art. 45, § 3º, Fornecimento De Medicamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Apucarana - SJ/PR

Suscitante

Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de São João do Ivaí - PR

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência da Justiça Federal quando houver interesse jurídico da União
  2. 2 Aplicação da Súmula 224/STJ quando o ente federal é excluído do feito
  3. 3 Consonância entre a Súmula 224/STJ e o art. 45, § 3º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por haver o Juízo Federal decidido pela inexistência de litisconsórcio passivo necessário e excluído a União do polo passivo, aplica-se a Súmula 224/STJ (e o art. 45, § 3º do CPC/2015), de modo que o Juízo Federal deve restituir os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito; assim, não conheço do Conflito de Competência.

Court Disposition

Não conheço do Conflito de Competência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.