HC 899033 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a análise originária da competência implicaria supressão de instância, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questão de competência não manifestamente evidenciada, e, ademais, o suposto crime eleitoral foi arquivado pela Justiça Eleitoral e a Justiça Federal declinou de sua competência, afastando a vis attractiva e tornando inviável a transferência da competência em sede de writ, conforme entendimento do STF no Inq. 4.435/DF e súmula 150 do STJ.
- Parties
- Paciente: DELCIDIO DO AMARAL GOMEZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Competência, Supressão De Instância, Vis Attractiva, Conexão Entre Crimes Eleitorais E Comuns, Corrupção Passiva, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELCIDIO DO AMARAL GOMEZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO MATO GROSSO DO SUL
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento entre Justiça Eleitoral, Justiça Estadual e Justiça Federal
- 2 Aplicabilidade da vis attractiva em face de arquivamento do crime eleitoral
- 3 Impedido reexame de matéria de competência em habeas corpus por supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a análise originária da competência implicaria supressão de instância, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questão de competência não manifestamente evidenciada, e, ademais, o suposto crime eleitoral foi arquivado pela Justiça Eleitoral e a Justiça Federal declinou de sua competência, afastando a vis attractiva e tornando inviável a transferência da competência em sede de writ, conforme entendimento do STF no Inq. 4.435/DF e súmula 150 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment