CC 210315 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, porque a jurisprudência do STJ estabelece que os atos executórios e qualquer medida que envolva o patrimônio de empresas em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e enquanto a sentença de encerramento da recuperação não transitar em julgado permanece a competência do juízo da recuperação, de modo que a penhora determinada pela 7ª Vara Cível de Curitiba constituiu invasão de competência.
- Parties
- Suscitante: API SPE 09 PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; 1º Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; 2º Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR; Exequente: RONISE DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Execução, Constrição De Bens, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
API SPE 09 PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
1º Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR
2º Suscitado
RONISE DA SILVA SANTOS
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo da recuperação judicial (juízo universal) processar atos executórios e constrições sobre o patrimônio de empresas em recuperação enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação
- 2 Se houve invasão de competência pelo Juízo de Direito da 7ª Vara Cível de Curitiba ao decretar penhora sobre bens das recuperandas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, porque a jurisprudência do STJ estabelece que os atos executórios e qualquer medida que envolva o patrimônio de empresas em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e enquanto a sentença de encerramento da recuperação não transitar em julgado permanece a competência do juízo da recuperação, de modo que a penhora determinada pela 7ª Vara Cível de Curitiba constituiu invasão de competência.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment