CC 215076 - DECISAO
Por se tratar de execução individual de sentença proferida em ação civil pública contra a União, aplica-se a faculdade constitucional do art. 109, § 2º, combinada com o art. 516, inciso II, parágrafo único, do CPC, permitindo ao exequente optar pelo foro do Distrito Federal para o processamento do cumprimento de sentença; assim, deve prevalecer a escolha inicial dos exequentes e declarar-se competente o Juízo Federal da 22ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
- Parties
- Exequente: Hamilton Daniel Reis; Exequente: Solange Daniel Reis; Exequente: Sonia Maria Reis da Costa; Exequente: Fátima Daniel Reis; Exequente: Adriana Reis Santos; Exequente: Vitor Reis Santos; Exequente: Carina da Silva Reis; Exequente: Felipe da Silva Reis; Executada: União; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo Federal da 22ª Vara Cível de Brasília - Seção Judiciária do Distrito Federal (suscitado).
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento De Sentença Coletiva, Foro Do Distrito Federal, Art. 109, § 2º Da Constituição, Art. 516, Inciso II, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hamilton Daniel Reis
Exequente
Solange Daniel Reis
Exequente
Sonia Maria Reis da Costa
Exequente
Fátima Daniel Reis
Exequente
Adriana Reis Santos
Exequente
Vitor Reis Santos
Exequente
Carina da Silva Reis
Exequente
Felipe da Silva Reis
Exequente
União
Executada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para o processamento do cumprimento de sentença individual de título coletivo manejado contra a União quando os beneficiários possuem domicílio em unidades federativas diversas e optaram pelo ajuizamento no Distrito Federal?
Ratio Decidendi
Por se tratar de execução individual de sentença proferida em ação civil pública contra a União, aplica-se a faculdade constitucional do art. 109, § 2º, combinada com o art. 516, inciso II, parágrafo único, do CPC, permitindo ao exequente optar pelo foro do Distrito Federal para o processamento do cumprimento de sentença; assim, deve prevalecer a escolha inicial dos exequentes e declarar-se competente o Juízo Federal da 22ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo Federal da 22ª Vara Cível de Brasília - Seção Judiciária do Distrito Federal (suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment