AREsp 1070270 - DECISAO
Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/PR (Tema 1.011) sobre a competência nas demandas relativas a contratos vinculados ao SFH e à intervenção da Caixa Econômica Federal na defesa do FCVS, e por força dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após publicação do acórdão paradigma, proceda ao juízo de conformação (negar seguimento se coincidir com a orientação do STF; retratar-se se divergir; ou, se mantiver o acórdão divergente, remeter o recurso especial ao STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória (devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para que se proceda ao juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da orientação do STF no Tema 1.011.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Repercussão Geral (tema 1.011/stf), Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Seguro Habitacional, Vícios De Construção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória (devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir em ações relativas a contratos vinculados ao SFH
- 2 Competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual nas demandas envolvendo apólices públicas/FCVS
- 3 Efeitos intertemporais da MP 513/2010 e das normas subsequentes sobre processos em curso
Ratio Decidendi
Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/PR (Tema 1.011) sobre a competência nas demandas relativas a contratos vinculados ao SFH e à intervenção da Caixa Econômica Federal na defesa do FCVS, e por força dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após publicação do acórdão paradigma, proceda ao juízo de conformação (negar seguimento se coincidir com a orientação do STF; retratar-se se divergir; ou, se mantiver o acórdão divergente, remeter o recurso especial ao STJ).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para que se proceda ao juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da orientação do STF no Tema 1.011.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- O Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF; b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir da orientação do STF; ou c) mantido o acórdão divergente, remeter o recurso especial ao Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment