AREsp 2600923 - DECISAO
Por tratar-se de matéria afetada ao Tema 1.384/STJ e diante da admissão do recurso especial como representativo da controvérsia, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e manutenção da suspensão dos processos idênticos, nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.039 a 1.041 e 1.040 e seguintes do CPC.
- Parties
- Recorrente: RUMO MALHA PAULISTA S.A.; Autarquia Federal (manifestou Ausência De Interesse): Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Agência Reguladora (manifestou Ausência De Interesse): Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Tema 1.384/stj; Processo Suspenso Na Origem Até Novo Julgamento
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte Superior; remessa para novo julgamento na origem e manutenção da suspensão dos autos afetos ao Tema 1.384/STJ
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Participação De Entes Públicos Em Ações Possessórias, Recursos Repetitivos (tema 1.384/stj), Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Recorrente
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Autarquia Federal (manifestou Ausência De Interesse)
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Agência Reguladora (manifestou Ausência De Interesse)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Tema 1.384/stj; Processo Suspenso Na Origem Até Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a União, o DNIT e/ou a ANTT devem obrigatoriamente participar de ações possessórias ajuizadas por concessionárias de serviços públicos federais contra particulares que ocupam faixas de domínio de ferrovias ou rodovias federais, independentemente de sua manifestação de vontade
- 2 Se a declaração de ausência de interesse jurídico por esses entes é suficiente para afastar a competência da Justiça Federal, deslocando o feito para a Justiça estadual
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria afetada ao Tema 1.384/STJ e diante da admissão do recurso especial como representativo da controvérsia, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e manutenção da suspensão dos processos idênticos, nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.039 a 1.041 e 1.040 e seguintes do CPC.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte Superior; remessa para novo julgamento na origem e manutenção da suspensão dos autos afetos ao Tema 1.384/STJ
Orders
- Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC e em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment