HC 660081 - ACORDAO

HC 660081 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, com base nas provas dos autos e em precedentes do STJ, a EBCT atuava como correspondente bancário do Bradesco (Banco Postal), cabendo à instituição financeira a responsabilidade pelos serviços bancários; não ficou demonstrada ofensa a bens ou interesses da União nem prejuízo efetivo à EBCT que justificasse a competência da Justiça Federal; ademais, a controvérsia demanda exame fático-probatório que não pode ser decidido na via eleita.

Parties
Agravante / Paciente: ROBERT GENTIL; Vítima / Empresa Pública Federal Mencionada: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental Nos Embargos De Declaração) / Agravo Regimental Decidido Em Colegiado No STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Furto Qualificado, Banco Postal / Correspondente Bancário, Relevância De Prova Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERT GENTIL

Agravante / Paciente

Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT

Vítima / Empresa Pública Federal Mencionada

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental Nos Embargos De Declaração) / Agravo Regimental Decidido Em Colegiado No STJ

  1. 1 Se a Justiça Federal é competente para processar crime praticado contra agência dos Correios quando há alegado prejuízo à EBCT
  2. 2 Se houve efetivo prejuízo ao patrimônio da União/da EBCT que justifique deslocamento de competência
  3. 3 Se a matéria fático-probatória pode ser apreciada na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, com base nas provas dos autos e em precedentes do STJ, a EBCT atuava como correspondente bancário do Bradesco (Banco Postal), cabendo à instituição financeira a responsabilidade pelos serviços bancários; não ficou demonstrada ofensa a bens ou interesses da União nem prejuízo efetivo à EBCT que justificasse a competência da Justiça Federal; ademais, a controvérsia demanda exame fático-probatório que não pode ser decidido na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.