HC 660081 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, com base nas provas dos autos e em precedentes do STJ, a EBCT atuava como correspondente bancário do Bradesco (Banco Postal), cabendo à instituição financeira a responsabilidade pelos serviços bancários; não ficou demonstrada ofensa a bens ou interesses da União nem prejuízo efetivo à EBCT que justificasse a competência da Justiça Federal; ademais, a controvérsia demanda exame fático-probatório que não pode ser decidido na via eleita.
- Parties
- Agravante / Paciente: ROBERT GENTIL; Vítima / Empresa Pública Federal Mencionada: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental Nos Embargos De Declaração) / Agravo Regimental Decidido Em Colegiado No STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Furto Qualificado, Banco Postal / Correspondente Bancário, Relevância De Prova Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT GENTIL
Agravante / Paciente
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT
Vítima / Empresa Pública Federal Mencionada
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental Nos Embargos De Declaração) / Agravo Regimental Decidido Em Colegiado No STJ
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para processar crime praticado contra agência dos Correios quando há alegado prejuízo à EBCT
- 2 Se houve efetivo prejuízo ao patrimônio da União/da EBCT que justifique deslocamento de competência
- 3 Se a matéria fático-probatória pode ser apreciada na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, com base nas provas dos autos e em precedentes do STJ, a EBCT atuava como correspondente bancário do Bradesco (Banco Postal), cabendo à instituição financeira a responsabilidade pelos serviços bancários; não ficou demonstrada ofensa a bens ou interesses da União nem prejuízo efetivo à EBCT que justificasse a competência da Justiça Federal; ademais, a controvérsia demanda exame fático-probatório que não pode ser decidido na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment