MS 28116 - DECISAO

MS 28116 - DECISAO

O mandado de segurança é manifestamente incabível porque o STJ é incompetente para processar originariamente mandado de segurança contra ato de magistrado de outro Tribunal (art. 105, I, 'b', CF; Súmula 41/STJ) e porque há remédios específicos contra decisão judicial (agravo interno; após trânsito, ação rescisória), aplicando-se a Súmula 267/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente a inicial nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009.

Parties
Coator: desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Indeferida liminarmente a inicial do mandado de segurança, nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
Legal Topics
Competência Do STJ, Súmula 41/stj, Súmula 267/stf, Intimação Por Sociedade De Advogados, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Recursos Cabíveis (agravo Interno, Ação Rescisória)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Coator

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Competência do STJ para processar e julgar originariamente mandado de segurança contra ato de outros tribunais
  2. 2 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso
  3. 3 Necessidade de inexistência de recurso cabível e de manifesto caráter teratológico para admissão do mandado de segurança contra ato judicial

Ratio Decidendi

O mandado de segurança é manifestamente incabível porque o STJ é incompetente para processar originariamente mandado de segurança contra ato de magistrado de outro Tribunal (art. 105, I, 'b', CF; Súmula 41/STJ) e porque há remédios específicos contra decisão judicial (agravo interno; após trânsito, ação rescisória), aplicando-se a Súmula 267/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente a inicial nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a inicial do mandado de segurança, nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial do mandado de segurança, nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
  • Publique-se.