REsp 1889644 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, no momento da propositura da demanda, o valor da causa não ultrapassava o teto legal e, segundo o art. 2º e §2º da Lei 12.153/2009, o valor é calculado pela soma de eventuais parcelas vencidas mais doze parcelas vincendas; assim, eventual demora na tramitação ou a complexidade da causa não alteram a competência definida pela norma e pelo art. 43 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Ana Rachel Argentieri de Aguirre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Competência Dos Juizados Especiais, Valor Da Causa, Parcelas Vencidas E Vincendas, Complexidade Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Rachel Argentieri de Aguirre
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública é definida exclusivamente pelo valor da causa
- 2 Como calcular o valor da causa quando há parcelas vincendas e vencidas
- 3 Se eventual demora na tramitação do processo altera a competência
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, no momento da propositura da demanda, o valor da causa não ultrapassava o teto legal e, segundo o art. 2º e §2º da Lei 12.153/2009, o valor é calculado pela soma de eventuais parcelas vencidas mais doze parcelas vincendas; assim, eventual demora na tramitação ou a complexidade da causa não alteram a competência definida pela norma e pelo art. 43 do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment