AREsp 1768023 - ACORDAO
Aplicando o entendimento consolidado do STJ de que a presença de discussão sobre a cláusula de cobertura do FCVS determina competência da Primeira Seção, reconheceu-se que a controvérsia se insere nas atribuições das Turmas de Direito Público (Primeira Seção) nos termos do art. 9º, §1º, inciso XIV, do RISTJ, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Aresp / Julgamento Agravo Interno Não Provido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Competência Interna, Seguro Habitacional (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Redistribuição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Aresp / Julgamento Agravo Interno Não Provido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Qual é a competência interna para julgar ações relativas ao Seguro Habitacional (SFH) quando há discussão sobre a cláusula de cobertura do FCVS
- 2 Se a presente controvérsia deve ser redistribuída para Ministro integrante da Primeira Seção ou para as Turmas da Segunda Seção
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado do STJ de que a presença de discussão sobre a cláusula de cobertura do FCVS determina competência da Primeira Seção, reconheceu-se que a controvérsia se insere nas atribuições das Turmas de Direito Público (Primeira Seção) nos termos do art. 9º, §1º, inciso XIV, do RISTJ, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment