CC 188150 - DECISAO
O recurso extraordinário foi denegado porque, nos termos da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, a restrição temporal impede a aplicação da nova regra de competência a ações ajuizadas antes da publicação do julgamento de mérito no DJe, de modo que a solução do STJ que manteve competência estadual não diverge do entendimento do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento Pelo Estado, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal do Tema de Repercussão Geral n. 1.234/STF e seus efeitos modulados
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi denegado porque, nos termos da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, a restrição temporal impede a aplicação da nova regra de competência a ações ajuizadas antes da publicação do julgamento de mérito no DJe, de modo que a solução do STJ que manteve competência estadual não diverge do entendimento do STF.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment