CC 185872 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a modulação de efeitos fixada pelo Tema n. 1.234/STF preserva a competência previamente estabelecida para ações ajuizadas antes do marco temporal (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024), não havendo divergência a ser apreciada pelo Supremo; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento, Marco Temporal (tema 1.234/stf), Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade temporal da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF
- 3 Efeito da modulação sobre processos em tramitação antes do marco temporal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a modulação de efeitos fixada pelo Tema n. 1.234/STF preserva a competência previamente estabelecida para ações ajuizadas antes do marco temporal (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024), não havendo divergência a ser apreciada pelo Supremo; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment