REsp 1634072 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, conforme jurisprudência do STJ e as teses firmadas no Tema 1.011/STF (RE 827.996/PR), a MP 513/2010 e suas conversões conferiram à CEF a atribuição de representar o FCVS, de modo que, estando em curso o processo e havendo possibilidade de interesse da CEF/União, deve haver o deslocamento do feito para a Justiça Federal; ademais, a competência absoluta pode ser conhecida a qualquer tempo, não sujeitando-se à preclusão pro judicato.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FATIMA DELFINO; Agravante: ANA MARIA GOMES PINHEIRO; Agravante: LUIZ CARLOS MANZATO; Agravante: EDSON APARECIDO CRONCA; Agravante: ANTONIO SARAGNOLI; Agravante: EDINEI MARCIO PONTES; Agravante: TEREZINHA DA COSTA PORFIRIO; Agravante: VERANICE GUALDA; Agravante: GENESIA VIEIRA DA SILVA; Agravante: JOAO PEREIRA; Agravante: BENEDITO ANTONIO IZIDORO; Agravada: Caixa Seguradora S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Deslocamento Para a Justiça Federal, Tema 1.011/stf, Coisa Julgada, Sfh/fcvs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA DELFINO
Agravante
ANA MARIA GOMES PINHEIRO
Agravante
LUIZ CARLOS MANZATO
Agravante
EDSON APARECIDO CRONCA
Agravante
ANTONIO SARAGNOLI
Agravante
EDINEI MARCIO PONTES
Agravante
TEREZINHA DA COSTA PORFIRIO
Agravante
VERANICE GUALDA
Agravante
GENESIA VIEIRA DA SILVA
Agravante
JOAO PEREIRA
Agravante
BENEDITO ANTONIO IZIDORO
Agravante
Caixa Seguradora S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento de demandas sobre seguro habitacional vinculado ao SFH (apólices públicas, ramo 66)
- 2 Aplicação do Tema 1.011/STF e efeitos da MP 513/2010 e suas conversões
- 3 Intervenção e interesse jurídico da Caixa Econômica Federal como administradora do FCVS
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, conforme jurisprudência do STJ e as teses firmadas no Tema 1.011/STF (RE 827.996/PR), a MP 513/2010 e suas conversões conferiram à CEF a atribuição de representar o FCVS, de modo que, estando em curso o processo e havendo possibilidade de interesse da CEF/União, deve haver o deslocamento do feito para a Justiça Federal; ademais, a competência absoluta pode ser conhecida a qualquer tempo, não sujeitando-se à preclusão pro judicato.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que determinou o deslocamento do feito para a Justiça Federal para análise do interesse da CEF ou da União e da competência para o processo e julgamento da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment