CC 203557 - DECISAO
Como não há causa legal que desloque a competência originária da execução penal em razão da mudança voluntária de domicílio do condenado, e diante do disposto no art. 65 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ, deve permanecer competente para conduzir a execução o Juízo da condenação; cabendo ao juízo do domicílio apenas a fiscalização por meio de carta precatória, razão pela qual foi declarada competente a Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara Geral com Juizado Especial de Campo Formoso - SJ/BA; Suscitado: Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE; Executado: LUIZ AMANCIO DE FREITAS; Juízo Sentenciante: Juízo Federal da 16ª Vara da Seção Judiciária de Pernambuco; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal perante o STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conhecido o conflito para declarar competente o Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE para conduzir a execução penal
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Carta Precatória, Residência Do Condenado, Resolução CNJ 280/2019, Sistema Eletrônico De Execução Unificado (seeu)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara Geral com Juizado Especial de Campo Formoso - SJ/BA
Suscitante
Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE
Suscitado
LUIZ AMANCIO DE FREITAS
Executado
Juízo Federal da 16ª Vara da Seção Judiciária de Pernambuco
Juízo Sentenciante
Ministério Público Federal perante o STJ
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a mudança voluntária de domicílio do apenado desloca a competência para a execução da pena
- 2 Aplicação do art. 65 da Lei de Execução Penal quanto à competência para execução
- 3 Se é cabível a expedição de carta precatória para fiscalização da pena restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Como não há causa legal que desloque a competência originária da execução penal em razão da mudança voluntária de domicílio do condenado, e diante do disposto no art. 65 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ, deve permanecer competente para conduzir a execução o Juízo da condenação; cabendo ao juízo do domicílio apenas a fiscalização por meio de carta precatória, razão pela qual foi declarada competente a Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE.
Court Disposition
Conhecido o conflito para declarar competente o Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE para conduzir a execução penal
Orders
- Declara-se competente o Juízo Federal da 37ª Vara de Execução em Meio Aberto de Caruaru - SJ/PE para conduzir a execução penal
- Ao Juízo suscitado cabe encaminhar carta precatória ao Juízo do local do novo domicílio do executado para fiscalização da pena restritiva de direitos imposta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment