REsp 2161814 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os argumentos do recorrente foram insuficientes para desconstituir a decisão que declinou da competência federal: a cessão da área ao particular por meio de contrato de concessão não atrai, por si só, o interesse jurídico do DNIT; a competência cível federal é ratione personae e, com a ausência de participação ou interesse expresso da União/autarquia, a matéria é da Justiça Estadual; também não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por não haver manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: Rumo Malha S/; Autarquia Federal: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Agência Federal: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT; Autor: Brifort Terminais Logísticos JMF Ltda.; Réu: França Caminhões Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Na Primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Competência Ratione Personae, Art. 109, I, Da Constituição, Ação De Reintegração De Posse, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc), Preclusão Por Ausência De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rumo Malha S/
Agravante
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Autarquia Federal
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Agência Federal
Brifort Terminais Logísticos JMF Ltda.
Autor
França Caminhões Ltda.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Na Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da competência da Justiça Federal ratione personae
- 2 Existência de interesse da União/da autarquia (DNIT/ANTT) na lide que justifique competência federal
- 3 Possibilidade de imposição de multa do art. 1.021, § 4º, do CPC em razão do improvimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os argumentos do recorrente foram insuficientes para desconstituir a decisão que declinou da competência federal: a cessão da área ao particular por meio de contrato de concessão não atrai, por si só, o interesse jurídico do DNIT; a competência cível federal é ratione personae e, com a ausência de participação ou interesse expresso da União/autarquia, a matéria é da Justiça Estadual; também não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por não haver manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment