AREsp 2374840 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu de forma fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional; tratando-se de relação de consumo a competência territorial é, em regra, absoluta nos termos do CDC, cabendo ao consumidor autor optar entre as alternativas legais, sendo inadmissível escolha aleatória de foro sem justificativa, razão pela qual foi mantida a declinação do foro e aplicada a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA RAFAELA ALMEIDA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Competência Territorial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Escolha Aleatória De Foro, Súmula 83 Do STJ, Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RAFAELA ALMEIDA DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Competência territorial em relação de consumo
- 3 Inadmissibilidade da escolha aleatória de foro pelo autor-consumidor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu de forma fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional; tratando-se de relação de consumo a competência territorial é, em regra, absoluta nos termos do CDC, cabendo ao consumidor autor optar entre as alternativas legais, sendo inadmissível escolha aleatória de foro sem justificativa, razão pela qual foi mantida a declinação do foro e aplicada a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment